Il riscaldamento globale ha aumentato la disuguaglianza fra paesi ricchi e paesi poveri

Una recente ricerca, pubblicata su PNAS, evidenzia come il riscaldamento globale abbia anche aumentato la disuguaglianza fra paesi ricchi e paesi poveri. Ecco una sintesi.

Secondo gli autori, l’aumento è il risultato anche dell’impatto del riscaldamento sulla crescita economica annuale, che nel corso dei decenni ha indotto un e sostanziale declino della produzione economica nei paesi più caldi e più poveri – e un aumento in molti paesi più freddi e ricchi -; rispetto a un mondo senza riscaldamento antropogenico. Pertanto, il riscaldamento globale causato dall’uso di combustibili fossili ha probabilmente esacerbato la disuguaglianza economica associata alle disparità storiche nel consumo energetico. I risultati dello studio suggeriscono che le fonti energetiche a basse emissioni di carbonio hanno il potenziale per fornire un sostanziale beneficio secondario per lo sviluppo; oltre ai benefici primari di un maggiore accesso all’energia.

Le cause che hanno aumentato la disuguaglianza

La comprensione delle cause delle disuguaglianze economiche è fondamentale per ottenere uno sviluppo economico equo. I modelli e i dati empirici utilizzati nello studio generano stime probabilistiche a livello nazionale; esse mostrano l’influenza del clima antropogenico sulla produzione economica storica. Emerge  la probabilità molto alta che l’alterazione antropogenica del clima abbia aumentato le disuguaglianze economiche tra i paesi. Come risultato, anche se la disuguaglianza tra i paesi è diminuita nell’ultimo mezzo secolo, c’è una probabilità dell’∼90% che il riscaldamento globale abbia rallentato la diminuzione. Sebbene non si sappia con certezza se il riscaldamento storico ha giovato ad alcuni paesi ricchi e temperati, per la maggior parte dei paesi poveri c’è una probabilità >90% che il PIL pro capite sia oggi inferiore a quello che si sarebbe avuto se il riscaldamento globale non si fosse verificato.

I risultati mostrano che, oltre ai benefici diretti dell’uso dei combustibili fossili, molti paesi ricchi sono stati probabilmente resi ancora più ricchi dal conseguente riscaldamento globale. Allo stesso modo, i paesi poveri non hanno condiviso appieno i benefici del consumo energetico.  Ma molti sono già stati resi più poveri (in termini relativi) dal consumo energetico dei paesi ricchi. L’espansione delle fonti energetiche a basse emissioni di carbonio può:

  • fornire un sostanziale beneficio secondario allo sviluppo (limitando le future penalizzazioni per la crescita indotta dal riscaldamento),
  • offrire i benefici primari di un maggiore accesso all’energia.

Rimani aggiornato con le news Rete Asset.

 

 

CONTATTACI

Vuoi sapere di più su Asset? Hai una domanda da farci? Una curiosità da soddisfare? Scrivici! Saremo lieti di risponderti.

Sending

©2019 Rete Asset by mr.dico | Made and hosting with ❤️ by World Wide Management

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account